Một chương trình 80 triệu/năm không tự động tốt gấp đôi chương trình 40 triệu/năm.

Phần chênh đó chỉ đáng cân nhắc nếu gia đình nhìn thấy giá trị cụ thể như:

• chương trình đào tạo tốt hơn;
• lớp học/quy mô hỗ trợ tốt hơn;
• giảng viên và chuyên gia thực tế;
• phòng lab hoặc thiết bị học tập / giảng dạy hiện đại;
• cơ hội thực tập chất lượng;
• môi trường học tập giảng dạy sử dụng ngoại ngữ;
• có chương trình trao đổi quốc tế;
• network doanh nghiệp mạnh;
• và tỷ lệ sinh viên thực sự tiếp cận được các cơ hội đó.

Một lỗi phổ biến là phụ huynh chỉ hỏi:

“Một năm bao nhiêu?”

Trong khi nên tính:

“Từ ngày nhập học đến ngày tốt nghiệp, gia đình sẽ bỏ ra tổng cộng bao nhiêu?”

Ví dụ 80 triệu học phí chưa phải 80 triệu chi phí.

Nếu phải sống xa nhà, tổng chi phí thực tế có thể cao hơn rất nhiều.

Sau đó hỏi tiếp:

“Nếu chọn phương án rẻ hơn 150–200 triệu toàn khóa, con sẽ mất đi điều gì?”

Nếu câu trả lời chủ yếu là:

cơ sở vật chất đẹp hơn, thương hiệu nghe sang hơn hoặc quảng cáo nhiều hơn, thì chưa chắc đáng.

Nếu khác biệt là:

chương trình đào tạo, cơ hội thực tập, network, môi trường sửu dụng ngoại ngữ và cơ hội nghề nghiệp mà con thực sự sử dụng được, lúc đó mới đáng cân nhắc trả thêm.

Đại học đắt có thể đáng tiền. Nhưng “đắt” không phải luôn luôn là bằng chứng của chất lượng đào tạo.